会员中心    联系本站     数学辅导视频课下载

中小学数学网-高中数学,初中数学,小学数学,数学课件,数学教案,数学试题,数学视频辅导

当前位置: 主页 > 数学漫游 > 中外数学家 >

十个著名的思想实验(这都是怎么想出来的)(责编推荐:高中数学zsjyx.com)

时间:2018-05-10 15:04来源:网络整理 作者:游客 点击:
10.电车困难(The Trolley Problem)ldquo;电车困难rdquo;是伦理学规模最为知名的头脑尝试之一,其内容大抵是:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。

www.u148.net


10.电车困难(The Trolley Problem)
“电车困难”是伦理学规模最为知名的头脑尝试之一,其内容大抵是:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来,而且半晌后就要碾压到他们。荣幸的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。可是尚有一个题目,谁人疯子在那另一条轨道上也绑了一小我私人。思量以上状况,你应该拉拉杆吗? (农夫注:这个题目在“公正:怎么做才正确?”中也有涉及)


解读:
电车困难最早是由哲学家Philippa Foot提出的,用来批驳伦理哲学中的首要理论,出格是功利主义。功利主义提出的概念是,大部门道德决定都是按照“为最多的人提供最大的好处”的原则做出的。从一个功利主义者的概念来看,明明的选择应该是拉拉杆,挽救五小我私人只杀死一小我私人。可是功利主义的批驳者以为,一旦拉了拉杆,你就成为一个不道操举动的共谋——你要为另一条轨道上单独的一小我私人的死负部门责任。然而,其他人以为,你身处这种状况下就要求你要有所作为,你的不作为将会是平等的不道德。总之,不存在完全的道操举动,这就是重点地址。很多哲学家都用电车困难作为例子来暗示实际糊口中的状况常常强制一小我私人违反他本身的道德准则,而且还存在着没有完全道德做法的环境。 

9.安定上的奶牛(The Cow in the field)
认知论规模的一个最重要的头脑尝试就是“安定上的奶牛”。它描写的是,一个农夫担忧本身的获奖的奶牛走丢了。这时送奶工到了农场,他汇报农夫不要担忧,由于他看到那头奶牛在附件的一块安定上。固然农夫很信托送奶工,但他照旧亲身看了看,他看到了认识的利害相间的外形并感想很满足。过了一会,送奶工到那块安定上再次确认。那头奶牛确其实那,但它躲在树林里,并且安定上尚有一大张利害相间的纸缠在树上,很明明,农夫把这张纸错当本钱身的奶牛了。题目是呈现了,固然奶牛一向都在安定上,但农夫说本身知道奶牛在安定上时是否正确? 

解读:
安定上的奶牛最初是被Edmund Gettier用来批驳主流上作为常识的界说的JTB(justified true belief)理论,即当人们信托一件事时,它就成为了常识;这件事在究竟上是真的,而且人们有可以验证的来由信托它。在这个尝试中,农夫信托奶牛在安定上,且被送奶工的证词和他本身对付安定上的利害相间物的调查所证实。并且颠末送奶工其后的证实,这件事也是真实的。尽量云云,农夫并没有真正的知道奶牛在那儿,由于他以为奶牛在那儿的推导是成立在错误的条件上的。Gettier操作这个尝试和其他一些例子,表明白将常识界说为JTB的理论必要批改。 

8.按时炸弹(The Ticking Time Bomb)
假如你存眷近几年的政治事势,可能看过举措影戏,那么你对付“按时炸弹”头脑尝试必定很认识。它要求你想象一个炸弹或其他大局限杀伤性兵器藏在你的都市中,而且爆炸的倒计时顿时就到零了。在羁押中有一个知情者,他知道炸弹的埋藏点。你是否会行使酷刑来获取谍报?


解读:
与电车困难相同,按时炸弹景象也是强制一小我私人从两个不道操行径中选择的伦理题目。它一样平常被用作对那些说在任何环境下都不能行使酷刑的辩驳。它也被用作在极度形势下法令——就像美国的严禁虐囚的法令——可以被放在第二位的例子。归功于像《24小时》的电视节目和各类政治辩说,按时炸弹景象已成为最常引用的头脑尝试之一。本年早些时辰,一份英国报纸提出了更为极度的观点。这份报纸发起说,假如谁人可怕分子对酷刑毫无回响,那么政府者是否乐意拷打他的老婆子女来获取谍报。 

www.u148.net

7.爱因斯坦的光泽(Einstein’s Light Beam)
爱因斯坦闻名的狭义相对论是受启于他16岁做的头脑尝试。在他的自传中,爱因斯坦回想道他其时理想在宇宙中追寻一道光泽。他推理说,假如他可以或许以光速在光泽旁边行为,那么他应该可以或许看到光泽成为“在空间上不绝振荡但裹足不前的电磁场”。对付爱因斯坦,这个头脑尝试证明白对付这个假造的调查者,全部的物理定律应该和一个相对付地球静止的调查者调查到的一样。 

解读:
究竟上,没人确切知道这意味着什么。科学家一向都在争论一个云云简朴的头脑尝试是云云辅佐爱因斯坦完成到狭义相对论这云云庞大的奔腾的。在其时,这个尝试中的设法与此刻已被丢弃的“以太”理论相违反。但他颠末尾许多几何年才证明白本身是正确的。 

6.特修斯之船(The Ship of Theseus)
最为迂腐的头脑尝试之一。最早出自普鲁塔克的记实。它描写的是一艘可以在海上飞行几百年的船,归功于不中断的维修和替代部件。只要一块木板腐朽了,它就会被替代掉,以此类推,直到全部的成果部件都不是最开始的那些了。题目是,最终发生的这艘船是否照旧原本的那艘特修斯之船,照旧一艘完全差异的船?假如不是原本的船,那么在什么时辰它不再是原本的船了?哲学家Thomas Hobbes其后对此进来了延长,假如用特修斯之船上取下来的老部件来从头制作一艘新的船,那么两艘船中哪艘才是真正的特修斯之船? 

解读:
对付哲学家,特修斯之船被用来研究身份的本质。出格是接头一个物体是否仅仅便是其构成部件之和。一个更当代的例子就是一个不绝成长的乐队,直到某一阶段乐队成员中没有任何一个原始成员。这个题目可以应用于各个规模。对付企业,在不绝并购和改换雇主后如故保持原本的名字。对付人体,人体不中断的举办着新陈代谢和自我修复。这个尝试的焦点头脑在于强制人们去反思身份仅仅范围在现实物体和征象中这一知识。 

5.伽利略的重力尝试(Galileo’s Gravity Experiment)
为了辩驳亚里士多德的自由落体速率取决于物体的质量的理论,伽利略结构了一个简朴的头脑尝试。按照亚里士多德的说法,假如一个轻的物体和一个重的物体绑在一路然后从塔上丢下来,那么重的物体着落的速率快,两个物体之间的绳子会被拉直。这时轻的物体对重物会发生一个阻力,使得着落速率变慢。可是,从另一方面来看,两个物体绑在一路往后的质量应该比恣意一个单独的物体都大,那么整个体系着落的速率应该最快。这个抵牾证明白亚里士多德的理论是错误的。 

解读:
这个头脑尝试辅佐证明白一个很重要的理论:无论物体的质量,不思量阻力的环境下,全部物体自由落体的速度都是一样的。 

4.猴子和打字机(Monkeys and Typewriters)
另一个在风行文化中占了很大分量的头脑尝试是“无穷猴子定理”,也叫做“猴子和打字机”尝试。定理的内容是,假如无数多的猴子在无数多的打字机上随机打字,并一连无穷久的时刻,那么在某个时辰,它们肯定会打出莎士比亚的所有著作。猴子和打字机的假想在20世纪初被法国数学家Emile Borel推广,但其根基头脑(无数多的职员和无数多的时刻能发生任何/全部对象)可以追溯至亚里士多德。 

解读:
简朴来说,“猴子和打字机”定理是用来描写无穷的本质的最好要领之一。人的大脑很难想象无穷的空间和无穷的时刻,无穷猴子定理可以辅佐领略这些观念可以到达的宽度。猴子能可巧写出《哈姆雷特》这看上去好像是违背直觉,但现实上在数学上是可以证明的。这个定理自己在实际糊口中是不行能重现的,但这并没有阻止某些人的实行:2003年,一家英国动物园的科学家们“试验”了无穷猴子定理,他们把一台电脑和一个键盘放进灵长类园区。痛惜的是,高中数学,猴子们并没有打出什么十四行诗。按照研究者,它们只打出了5页险些完满是字母“s”的纸。 

3.中文房间(The Chinese Room)
“中文房间”最早由美国哲学家John Searle于20世纪80年月初提出。这个尝试要求你想象一位只说英语的人身处一个房间之中,这间房间除了门上有一个小窗口以外,所有都是关闭的。他随身带着一本写有中文翻译措施的书。房间里尚有足够的稿纸、铅笔和橱柜。写着中文的纸片通过小窗口被送入房间中。按照Searle的理论,房间中的人可以行使他的书来翻译这些笔墨并用中文回覆。固然他完全不会中文,Searle以为通过这个进程,房间里的人可以让任何房间外的人觉得他会说流利的中文。 

解读:
Searle缔造了“中文房间”头脑尝试来辩驳电脑和其他人工智能可以或许真正思索的概念。房间里的人不会说中文;他不可以或许用中文思索。但由于他拥有某些特定的器材,高中数学,他乃至可以让以中文为母语的人觉得他能流利的说中文。按照Searle,电脑就是这样事变的。它们无法真正的领略吸取到的信息,但它们可以运行一个措施,处理赏罚信息,然后给出一个智能的印象。 

2.薛定锷的猫(Schrodinger’s Cat)
薛定锷的猫最早由物理学家薛定锷提出,是量子力学规模中的一个悖论。其内容是:一只猫、一些放射性元素和一瓶毒气一路被关闭在一个盒子里一个小时。在一个小时内,放射性元素衰变的几率为50%。假如衰变,那么一个毗连在盖革计数器上的锤子就会被触发,并打坏瓶子,开释毒气,杀死猫。由于这件事会否产生的概率相称,薛定锷以为在盒子被打开前,盒子中的猫被以为是既死又活的。 

解读:
简而言之,这个尝试的焦点头脑是由于变乱产生时不存在调查者,盒子里的猫同时存在在其全部也许的状态中(既死又活)。薛定锷最早提出这个尝试是在回覆一篇接头量子态叠加的文章时。薛定锷的猫同时也声名白量子力学的理论是何等令人无法领略。这个头脑尝试因其伟大性而污名昭著,同时也开导了各类百般的表明。个中最奇特的就属“多重天下”假说,这个假说暗示有一只死猫和一只活猫,两只猫存在在差异的宇宙之中,而且永久不会有交集。 

1.缸中的大脑(Brain in a Vat)
没有比所谓的“缸中的大脑”假说更有影响力的头脑尝试了。这个头脑尝试涵盖了从认知学到哲学到风行文化等各个规模。这个尝试的内容是:想象有一个猖獗科学家把你的大脑从你的体内取出,放在某种生命维持液体中。大脑上插着电极,电极连到一台能发生图像和感官信号的电脑上。由于你获取的全部关于这个天下的信息都是通过你的大脑来处理赏罚的,这台电脑就有手段模仿你的一般体验。假如这确实也许的话,你要怎样来证明你周围的天下是真实的,而不是由一台电脑发生的某种模仿情形? 

解读:
假如你认为这听起来很像《黑客帝国》,那么你说对了。这部影戏以及其他一些科幻作品,都是在这个头脑尝试的影响下创作出来的。这个尝试的焦点头脑是让人们质疑自身经验的本质,并思索作为一小我私人的真正意义是什么。这个尝试的最初原型可以一向追溯至笛卡尔。在他的《Meditations on the First Philosophy》一书中,笛卡尔提出了可否证明他全部的感官体验都是他本身的,而不是由某个“险恶的妖怪”发生的这样的疑问。笛卡尔用他的经典名言“我思故我在”来答复这个题目。不幸的是,“缸中的大脑”尝试更为伟大,由于毗连着电极的大脑如故可以思索。这个尝试被普及的接头着,有很多对付此尝试条件的辩驳,但仍没有人能有力的回应其焦点题目:你毕竟怎样才气知道什么是真实?


说明:本文是由中小学数学网(www.zsjyx.com)在网上搜集整理而得,目的是为方便网友们查找所关注的信息,如果你认为侵犯了你的版权,请联系本站,我们将第一时间删除;如果老师和学生想在本站发表你的论文,也可联系本站. (责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容